Mise au point définitive sur la tonalité de mes articles.
Je publie ici un échange de mail avec un internaute dont la teneur des propos est à ce point symptomatique d’un certain type de courriers, que j’en profite pour faire une mise au point définitive sur la question de la tonalité de mes articles.
(La totalité de l’échange est authentique sans corrections orthographiques, la mise au point est pour le site)
L'identité de la personne importe peu, c'est le contenu de l'échange qui mérite qu'on s'y arrête. C'est pourquoi je ne citerais ni le nom, ni l’Email de l'internaute en question, je l'appellerai « Amatsia ».
Cet internaute était dans notre liste d’envoi, et nous lui avons envoyé le mail suivant :
Cher "Amatsia"
Nous vous le plaisir de vous faire savoir que nous avons mis en ligne deux nouveaux commentaires amillénaristes sur notre site www.amillenariste.com
Il s'agit d'extrait de " Harmaguédon la bataille a commencé"
Premier Extrait : " Le livre de Vie ou la postérité de Dieu "
pour mieux comprendre la notion de postérité dans la bible à travers le livre de la genèse.
Deuxième Extrait : " La malédiction de Canaan "
La prémière exégèse sérieuse sur la fameuse histoire de Noé et ses fils !
Vous pouvez cliquez sur le lien suivant pour y accéder :
1) http://www.amillenariste.com/le_livre_de_vie_ou_la_posterite_de_dieu__066.htm
2) http://www.amillenariste.com/la_malediction_de_canaan_065.htm
N'hésitez pas à nous laisser vos remarques.
Bonne lecture, et que Dieu vous bénisse
P. O. RINALDO
|
Première Réponse d' "Amatsia" au 19/10/2007 |
Merci pour l'information, J'ai essayé de lire un premier artcile de votre site et la saveur était très «acide». Je n'ai pas été capable de lire au complet. Je préfère les amillénaristes qui cherchent à collaborer avec les prémillariste historiques, au lieu de les rejeter en bloc et avec «acidité». Je pense qu'il est imporstant de professer la vérité dans l'amour pour croître à tous égard en celui qui est le Chef : Christ. Je ne rejete pas en bloc mes frères dispensationalistes. Je cherche à dialoguer avec eux sans caricature, sans mépris, sans condamnation somaire, sans l'Esprit. Je suis quand mëme amillénarisme. Mais malheureusement, mëme mëme cette position a son lot de défemseurs arrogants et réductionistes, et pas toujours conservateurs évangéliques. Malgré tous les plus beaux dons, sans l'amour chrétien, nous ne sommes rien.
Bien à vous
Amatsia
|
Réponse de P.O. RINALDO au 19/10/2007 |
Réponse de P.O. RINALDO
Cher "Amatsia"
Que vous ayez été trop abondament nourri avec les propos doux de l'hypocrisie, et que votre coeur ne supporte pas la vérité je puis l'entendre. Toutefois cela ne vous autorise pas à rependre votre vomi dans ma boite aux lettres car je ne n'ai pas manqué de courtoisie à votre égard me semble-t-il !
Mais je ne saurais vous en tenir rigueur.
En effet quel pire condamnation y a t-il pour un homme, que ne de pas recevoir " l'amour de la vérité pour être sauvé ", Je salut toutefois la sincérité de votre confession car vous dites et je vous cite " Je cherche à dialoguer avec eux sans caricature, sans mépris, sans condamnation somaire, sans l'Esprit. " !
Ne desespérez pas, priez ardament repentez-vous et cherchez Le Seigneur Jésus et peut-être que dans sa Grâce souveraine Mon Seigneur voudra un jour vous compter au nombre de ses enfants en vous accordant l'Esprit !
C'est tout ce que je vous souhaite, Que Dieu vous donne la repentance pour être sauvé et que vous receviez le Saint-Esprit, ce jour là nous nous réjouirons ensemble.
Que Dieu vous bénisse de son Salut en Jésus Christ.
P. O RINALDO
|
Deuxième Réponse d' "Amatsia" |
Le mot «vomis» est trop fort, il me semble - sauf quand, dans ma boite aux lettres, vous accusez sans fondement les autres d'avoir été trop abondamment nourri des propos de l'hypocrisie. De plus, il y avait une erreur de frappe dans mon courriel. Il aurait fallu lire : je dialogue avec eux sans être dépourvu de l'Esprit. Vous avez profité de cette erreur de frappe pour vous venger amèrement.
Ce n'est pas manqué de courtoisie que d'avoir le courage de dire avec amour que vos articles ont une certaine acidité. Il est important de professer la vérité, mais il est tout aussi important de la professer dans l'amour. Il est important d'exprimer l'amour authentique, mais il est tout aussi important de l'exprimer dans la vérité. N'imaginez pas que mon coeur ne supporte pas la vérité. C'est une accusation gratuite et sans fondement. Après tout, je suis amillénariste ;-) et j'espère que c'est sans arrogance, de manière à rendre toute la gloire à Dieu. Pardonnez-moi de m'être exprimé dans votre boite aux lettres sans y avoir été invité. S'il vous plait, rayez mon nom de votre liste d'envoie. Merci.
"Amatsia"
|
Mise au point de P.O. RINALDO |
Cher "Amatsia"
Vous me donnez cette fois, par cette réponse dont le ton semble bien moins fielleux et plus apaisé, l’occasion de vous répondre encore une fois en vérité et de manière détaillée, en espérant que cela contribuera à vous aider à croître ou à naître spirituellement. C’est toujours ce que je m’efforce de faire dans mes correspondances, mes commentaires, et mes réponses aux internautes.
Sachez que, c’est par respect pour la personne d’autrui que je formule des réponses qui sont en relation avec ce qui est écrit et non selon ce que « je devrais comprendre qu’ils auraient voulu dire en écrivant le contraire » !
Je crois que vous êtes monté avec de très mauvaises intentions contre Son serviteur, c’est pourquoi le Seigneur mon Maître vous a livré pour être battu avec le bâton avec lequel vous êtes venu ! Si vous êtes un homme spirituel, vous devriez réfléchir sérieusement là-dessus et vous questionner sur l’illégitimité de votre démarche qui a été condamnée par Dieu lui-même, qui vous a frappé d’aveuglement et livré entre mes mains.
Toutefois je vous l’accorde, dans ma réponse le mot « vomi » est un peu fort, j’aurais en effet mieux dit en écrivant : « des propos fielleux et pleins de sous-entendus amers ». Mais soyons honnêtes, si le mot est trop fort, la pensée est toute de même identique.
Oui soyez honnête, votre premier courriel, dont vous dites dans le second, et je vous cite «Ce n'est pas manqué de courtoisie que d'avoir le courage de dire avec amour que vos articles ont une certaine acidité », n’était pas une lettre pleine d’amour comme vous semblez le dire. Et vous savez très bien que ce n’est pas en rapport avec l’acidité qui émaille certaines parties de mes articles que je vous ai qualifié à bon droit d’hypocrite, en espérant que cela vous conduira à vous interroger sur votre propre conduite.
Croyez-vous que ma plume m’échappe ? S’agissant de l’acidité, vous ne m’apprenez rien du tout. A ce sujet, j’ai inséré dans l’en-tête de la " Page des lecteurs " l’avertissement suivant à l'attention des nos amis visiteurs :
« Nous afficherons ici, au fur et à mesure de leur arrivée, vos commentaires, questions, et réponses. Nous préférons et conseillons la douceur et la paix, toutefois les réponses polémiques, ironiques voire même acerbes y ont leur place, à condition de servir le débat et d'être exemptes de toute injure. (En anglais "injury" pour blessure). L'exercice de cette liberté n'est pas facile, aussi nous en appelons à Augustin : " Aime et fais ce que tu veux "... »
Je crois donc être clair sur cette question !
Aussi, puisque vous vous posez en qualité de chrétien qui voudrait donner des leçons, s’agissant de l’utilisation de l’ironie et des propos acerbes, votre interrogation première devrait-être la suivante :
- Cette position, cette manière de faire est-elle biblique et conforme aux Ecritures ?
Si la réponse est non, alors elle mérite d’être combattue en reprenant le frère qui s’égare dans cette voie. Et puisque vous aimez tant parler d’amour, il me semble que selon ce que vous prétendez avoir comme pratique, que le frère qui s’égare doit-être repris en premier temps avec douceur et en vérité. Et non en lançant, telle une fiole de vitriol du « 1 corinthiens 13 » au visage, « 1 corinthiens 13 » accompagné de sous-entendus amers tout en prétextant de l’Amour.
J’appelle cela de l’hypocrisie!
Soyez rassuré, car pour ma part, le feu de cette fournaise ne me touche pas quand, comme pour Schadrac, Méschac et Abed-Nego, il est allumé injustement contre des serviteurs fidèles à leur Seigneur. Les flammes de la fournaise dévorent au contraire ceux qui l’ont allumé, comme ce fut le cas pour vous !
Et Si la réponse est oui : Cette position est donc biblique, il faut donc savoir quand et comment l’exercer ? A ce sujet, à moins d’être pris en défaut d’exégèse, il me semble que l’Ecriture nous montre que l’ironie est utilisée à juste titre par les serviteurs du Seigneur et par le Seigneur lui-même ! C’est particulièrement le cas d’Elie quand il défie les prophètes de Baals qui avaient investi le Temple ! Perspective dans laquelle je me trouve, car les faux prophètes millénaristes ont envahi de leurs hérésies l’Eglise du Seigneur ! C’est aussi ce que nous dit en substance le Psaume 18:26 « Avec celui qui est pur tu te montres pur, et avec le pervers tu agis selon sa perversité ».
J’en appelle donc à votre honnêteté ! Vous dites et je vous cite :
« J'ai essayé de lire un premier artcile de votre site et la saveur était très «acide». Je n'ai pas été capable de lire au complet. »
Et ensuite, dans votre second courriel : « dire avec amour que vos articles ont une certaine acidité. »
A l’évidence, vous dites que vous n’avez pas pu lire jusqu’au bout un seul article, ce qui est faux, car vous n’avez pas visité uniquement une seule page de mon site, mais plusieurs, et qui plus est, vous n’êtes pas venu qu’une seule fois ! Donc vous mentez !
"Amatsia", Aimons la vérité et parlons en vérité !
Et pour l’essentiel, vous savez parfaitement que ce sont vos sous-entendus fielleux qui ont amené la réponse cinglante que vous avez reçue. Réponse cinglante, mais pas sans espoir de vous voir changer et prendre une autre attitude. Je vous ai parlé de nous réjouir ensemble !
Quels sont ces propos que vous avez tenus avec des sous-entendus manifestes et violents ?
Faisons-le rapidement afin de vite en sortir, car l'excercice n'est ni plaisant, ni agréable :
Je vous cite :
« Je cherche à dialoguer avec eux sans caricature, sans mépris, sans condamnation somaire, sans l'Esprit », il n’est nullement besoin d’être grand exégète pour que soit compris que vous me reprochez de caricaturer, de mépriser, et de condamner sommairement ! C’était déjà beaucoup, mais vous avez voulu comme Nébucadnestar chauffer à blanc la fournaise et vous avez ajouté, je vous cite :
« mëme cette position a son lot de défemseurs arrogants et réductionistes, et pas toujours conservateurs évangélique » et pour finir : « Malgré tous les plus beaux dons, sans l'amour chrétien, nous ne sommes rien. ».
Je me permets d’y lire que je suis un défenseur de l’amillénarisme arrogant et réductionniste, et que malgré tous mes plus beaux dons je ne suis rien car je n’ai pas l’amour !
Enfin vous dites : « Vous avez profité de cette erreur de frappe pour vous venger amèrement. ».
A partir de combien de mots passe-t-on de l'erreur de frappe à l'aveuglement par le lapsus ?
Fin des citations.
Je suis au regret de vous décevoir, mon cher "Amatsia", mais je n'ai eu aucunement l'envie de me venger amèrement, et je dois avouer que passé un instant de consternation à la lecture rapide de votre premier courriel, j'ai été plutôt amusé de constater comment le Seigneur vous avait lié et aveuglé. C'est pourquoi en serviteur fidèle j'ai usé de la brèche qu'il avait faite dans votre carapace pour vous aiguillonner non sans amour et espérance.
Et décidément, "Amatsia" pour quelqu’un qui frappe si fort, il semble que vous ayez l’estomac bien fragile ! Voyez-vous mon cher, dans mon île, où mon Seigneur m'a fait ma fait la grâce de naître, nous utilisons le citron pour assaisonner le poisson et lui ôter l'odeur du frai. Ce fruit bien acide est aussi riche en vitamine C, et sa consommation renforce nos défenses et nous aide à lutter contre les infections. Aussi, comme le Seigneur a fait de nous des pêcheurs d'hommes, il semble quelque fois utile que nos paroles soient assaisonnées de sel selon le conseil du Maître, et d'un peu de citron quand cela est nécessaire !
Aimons la vérité "Amatsia", soyons honnêtes et sans hypocrisie !
Vous êtes venus sur mon site et vous y êtes toujours le bienvenu, même dans ma boite aux lettres, car vous savez très bien ce que je vous reproche.
Aussi, là encore, faites un petit effort de vérité et ne dite pas « Pardonnez-moi de m'être exprimé dans votre boite aux lettres sans y avoir été invité ». Vous demandez pardon pour vous être exprimé dans ma boite aux lettres sans y avoir été invité, alors que vous savez très bien que le problème ne se pose pas à ce niveau, vous y êtes au contraire le bienvenu, je vous le répète ! N'avez-vous pas lu Romains 12:9 "Que la charité soit sans hypocrisie. Ayez le mal en horreur; attachez-vous fortement au bien."
Puis-je vous rappeler, "Amatsia", que nous sommes toujours devant Dieu !
Demandez donc pardon pour ce que vous savez avoir fait de mal, et non en vous cachant derrière de faux prétextes. Et je vous donne l’assurance que je suis non seulement prêt à vous pardonner, mais aussi à vous aimer fraternellement, quand vous manifesterez l’amour de la vérité ! Quittez les détours indignes d’une vocation chrétienne.
Qui d’entre nous ne commet d’erreurs ? Qui d’entre nous, ne se laisse quelques fois emporter par des colères injustifiées, l’essentiel est de le reconnaître sincèrement pour être pardonné et grandir !
J’ai constament dans mon cœur la prière que nous a enseigné le Maître, « pardonne-nous nos offenses comme nous pardonnons à ceux qui nous ont offensé » C’est aussi cela être un chrétien ! Faites-moi je vous prie ce crédit, et parlez-moi en vérité et vous serez assurément pardonné !
Quel est réellement le problème ?
Je dis le problème, car ce n’est pas seulement le vôtre, mais celui de beaucoup d’autres qui ont été mal nourris, mal affermis, et tordent la vérité évangélique au nom d’un mode d’expression de l’amour, qui est totalement étranger aux Ecritures.
Nous sommes en présence d'un amour du prochain qui se voudrait supérieur à l'amour de la Vérité, en somme une fraternité chrétienne qui supplantrerait la Vérité de la doctrine et de la Foi. Il y a là comme un dangereux glissement humaniste. Et toute cette confusion est accompagnée d'une revendiction quasi hystérique de la douceur, voire d'une "douillétude" évangélique où " Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ".
L'Evangile de la Grâce est une mise à mort dans l'Amour, et l'accouchement sans douleur n'est pas une doctrine de la Foi Chrétienne ! Toutefois, infliger inutilement des souffrances et des douleurs, c'est de la méchanceté... Le Seigneur bénit-il des méchants ?
Si je puis m’avancer, et je le ferai avec prudence, il me semble que vous commettez une double erreur à la fois éthique et exégétique ! Et la véritable question que vous n’osez pas poser, ne serait-elle pas la suivante : « - Pour qui se prend-t-il pour parler ainsi ? » ou encore « De quel droit parle-t-il avec cette autorité ?».
Vous avez, comme d’autres, parcouru et lu les articles que je publie et à l’évidence vous y avez cueillis quelques figues et quelques raisins. Oseriez-vous prétendre le contraire ?
Croyez-vous que le Seigneur ne me donne pas la grâce de comprendre la valeur de ce qu’il me donne dans Sa Grâce et de connaître ce à quoi il m'a appelé ?
Vous voulez juger un serviteur ?
Très bien, car vous devez éprouver tout esprit !
1 Jean 4:1 "Bien-aimés, n’ajoutez pas foi à tout esprit; mais éprouvez les esprits, pour savoir s’ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde."
et examinez toute chose,
1 Thessaloniciens 5:21 "Mais examinez toutes choses; retenez ce qui est bon;"
et c’est là une conduite saine, scripturaire et donc salutaire dans la Foi.
Mais alors faites-le selon les critères du Seigneur, et non à la manière des pharisiens qui condamnèrent et livrèrent le Christ sans respecter la Loi, ni non plus à la manière des contemporains de Jérémie qui s’écrièrent en Jérémie 18:18 « Et ils ont dit: Venez, complotons contre Jérémie! Car la loi ne périra pas faute de sacrificateurs, Ni le conseil faute de sages, ni la parole faute de prophètes. Venez, tuons-le avec la langue; Ne prenons pas garde à tous ses discours! »
Vous voulez juger d'un arbre ? Là-dessus que nous dit le Seigneur ?
Matthieu 12:33 « Ou dites que l’arbre est bon et que son fruit est bon, ou dites que l’arbre est mauvais et que son fruit est mauvais ; car on connaît l’arbre par le fruit. »
Principe qui est repris en
Luc 6:43-44 « Ce n’est pas un bon arbre qui porte du mauvais fruit, ni un mauvais arbre qui porte du bon fruit. Car chaque arbre se connaît à son fruit. On ne cueille pas des figues sur des épines, et l’on ne vendange pas des raisins sur des ronces. »
Et connaissant les procès qui seraient faits à ses serviteurs, le Seigneur a immédiatement fait précéder cet avertissement par la réprimande suivante en
Luc 6:41-42 « Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil? Ou comment peux-tu dire à ton frère: Frère, laisse-moi ôter la paille qui est dans ton oeil, toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton oeil, et alors tu verras comment ôter la paille qui est dans l’œil de ton frère ».
Dites-moi : Dans les commentaires que j’ai exposés, n’ai-je pas respecté l’analogie de la Foi, n’ai-je pas éclairé l’Ecriture par l’Ecriture, me prendrez vous en défaut sur la doctrine du Salut, de la Grâce, sur la doctrine du Christ et de la Rédemption, sur la doctrine du péché, sur la nature de l’Eglise, sur la personne du Saint-Esprit ? Où ai-je laisser planer le moindre doute pour mon attachement et mon respect, et ma reconnaissance pour mes frères tels Augustin et Calvin ? Ai-je manifesté de la légèreté dans mes propos quand il m’a été donné de parler du Seigneur ? Enfin, ai-je dévié de ma ligne éditoriale dont certains ont prétendu qu'elle serait intenable ?
Aussi, lorsque l’on a été béni par un frère qui vous a nourri de quelques bonnes paroles et quelques beaux éclairages sur l’Ecriture, et qu’ainsi, il met dans vos mains et dans vos poches quelques belles perles, ne doit-on pas commencer par rendre Grâce à Dieu pour sa Bonté, et pour le serviteur qu’il a ainsi béni ?
Viendra ensuite, le temps de le questionner sur son style et le pourquoi de certains propos !
Ou dois-je vous appliquer cet avertissement du Seigneur en Matthieu 7:6 « Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent. » ?
Jugez-en vous-mêmes, comment avez-vous agi ? C’est cela l’amour ? Et si c’est ainsi que vous déclinez l’Amour, alors que Dieu m’en garde !
Vous parlez d’arrogance, mais qui est arrogant ?
Le serviteur du Seigneur qui donne ce qu’il a reçu de Dieu en demeurant ferme dans la Foi et dans la vérité, qui pose une ligne éditoriale stricte et la plus proche possible de l’Ecriture et qui s’y tient avec la Grâce de Dieu, ou vous qui voulez donnez des leçons d’amours en manifestant du fiel ?
Amatsia, d’où viennent tous dons excellents ?
Le Seigneur se révèlet-il aux arrogants ?
L’Eternel ne dit-il pas dans sa parole ? Jacques 4:6 « Il accorde, au contraire, une grâce plus excellente; c’est pourquoi l’Ecriture dit: Dieu résiste aux orgueilleux, Mais il fait grâce aux humbles. »
ne dit-il pas aussi en Matthieu 11:25 « En ce temps-là, Jésus prit la parole, et dit : Je te loue, Père, Seigneur du ciel et de la terre, de ce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents, et de ce que tu les as révélées aux enfants. »
Je ne me gargarise pas de propos pseudo-savants du jargon théologique, mais j’expose bibliquement la vérité et c’est sur ce terrain là que j’aimerais être repris ou corrigé ! Mon enseignement est scripturaire, et non basé sur des jongleries de concepts fumeux et autres tours de passe-passe intellectuels qui n'éblouissent que les ignorants et les malheureuses brebis égarées.
Si mes exégèses ne sont pas droites et lumineuses, alors corrigez-moi et je vous appellerai " mon ami " ! Proverbes 27:6 « Les blessures d’un ami prouvent sa fidélité, Mais les baisers d’un ennemi sont trompeurs » et Proverbes 12:1 « Celui qui aime la correction aime la science ; Celui qui hait la réprimande est stupide ».
J’aime la correction et je bénis déjà tous ceux qui m’enlèveront une épine du pied, ou un caillou dans la chaussure… Mais ne venez pas me chercher des poux dans la tête !
Ne savez vous pas d’où les serviteurs tiennent leur autorité ?
C’est une épée, celle de la Parole, que j’ai reçue du Seigneur, et non un plumeau !
C’est un bouclier, celui de la Foi et non un tablier, n’en déplaise à certains !
C'est du casque du Salut dont j'ai été coiffé, et non d'un chapeau à fleurs !
C'est d'une ceinture de vérité dont j'ai été ceint et non de quelques ficelles intellectuelles !
Et mon zèle est connu de vous, il s'exprime sur mon site!
Je présente sur ce site quelques unes de mes lettres de créances, des articles qui attestent de ma Foi, de mon engagement, mais aussi et surtout du Don de Dieu, qui m’a appelé et muni d’une épée, pour soutenir les guerres de l’Eternel contre les faux docteurs et les fausses doctrines ! Et je m'y tiens selon qu'il écrit en Jérémie 48:10 "Maudit soit celui qui fait avec négligence l’oeuvre de l’Eternel, Maudit soit celui qui éloigne son épée du carnage!"
Aussi réduisez mes lettres et mes commentaires à néant par une démonstration sprituelle et scprituraire, et faites-moi je vous en prie, vous qui souhaitez me corriger, faites-moi partager quelques bénédictions spirituelles qui puissent m’édifier et m’instruire !
Et si ce que j’expose dans mes commentaires trouve ailleurs son origine que dans la grâce que Dieu m'a faite, je vous serai alors très reconnaissant de m'en faire connaître les sources bibliographiques, afin que je rende à César ce qui est à César !
Sinon, reconnaissez qui en est l’Auteur…, car je ne suis moi-même qu’un serviteur inutile, mais heureux de la Grâce qui lui est faite de participer au nettoyage du Palais du Roi. Et ce bonheur là votre fiel ne pourra jamais l'atteindre !
Que dire enfin de 1 corinthiens 13, ce merveilleux passage des Ecritures, qui parle si bien de l’Amour et que beaucoup transforment en vitriol ?
Auriez-vous l’amabilité de me citer dans les Ecritures, (puisque c'est de là que nous pouvons reconnaître en chrétien une source éprouvée de la vérité), un seul serviteur du Seigneur qui aurait parlé en langues, qui aurait eu le don de prophétie, qui serait un docteur rempli de toute la connaissance et toutes les sciences des mystères de Dieu, de toute la foi jusqu’à transporter des montagnes, et chose étrange et incongrue, comme un nouveau mystère : il n’aurait pas l’Amour ? C’est une nouvelle doctrine qui m’est inconnue je l’avoue, celle de l’exercice des dons spirituels sans l’Amour !
Je demeure ouvert, pour recevoir toute leçon sérieuse sur cette question ! Peut-être vous sera-t-il donné de me bénir ainsi ?
Pour ma part, j’ai toujours cru que les dons spirituels dépendaient pour leur exercice de la Volonté du Saint-Esprit lui-même agissant en nous ! Je croyais donc que l’usage des dons dépendait de la volonté de Dieu. Je n’avais pas compris qu’il s’agissait de surcapacités qui nous étaient données et par lesquelles nous pouvions faire ce que bon nous semble, à savoir manifester de la haine et du mépris aux frères et être en même temps spirituels en soulevant des montagnes et en révélant des mystères par la foi !
O hommes sans intelligence, vous êtes bien les seuls à croire que l’on puisse manipuler le Saint-Esprit !
Ou ai-je mal compris l’Ecriture ? Les dons spirituels ne seraient donc pas des témoignages, des sceaux de l’Esprit dans la vie des croyants, Dieu manifestant ainsi son autorité dans la vie du croyant, et témoignant par ces aptitudes surnaturelles de Sa Présence dans la vie du croyant ? Les miracles que faisaient JESUS notre Seigneur, ne témoignaient-ils pas de l’approbation de Dieu, et n'en est-il pas de même de l’exercice des dons spirituels par les enfants du Seigneur ?
Pourquoi transformez-vous l’eau en glace* ?
De l’Amour, l’Apôtre Paul, en 1 Corinthiens 13 : 6 affirme : « elle ne se réjouit point de l’injustice, mais elle se réjouit de la vérité ».
Et si vous croyez que l’on peut recevoir quelque chose de Dieu, avec un cœur arrogant, alors j’affirme devant Dieu, que vous n’avez jamais rien reçu de lui ! Car vous connaîtriez l’état d’un cœur, quand Dieu dans sa Grâce, illumine notre intelligence pour recevoir de lui la vérité sur les choses cachées qui lui appartiennent et dont il donne la science à qui Il veut !
Je parle avec l'autorité de Celui qui m'a armé pour le combat, et Celui-là fait en sorte que mon épée ne revienne jamais à vide, c'est pourquoi je ne vous crains pas, ni vous ni aucun autre car je sais que mon Dieu m'aime, et qu'il ne me livrera pas entre vos mains !
Et si vous connaissiez la Foi, vous ne parleriez pas d'arrogance ! Vous parleriez d'assurance et de confiance ! Assurance dans Ses Promesses et confiance dans Son Amour ! Mon Seigneur est Fidèle et c'est là que je puise mon assurance !
Enfin "Amatsia", je ne m’en prend jamais aux brebis, qui sont bien souvent chétives, mal nourries, égarées, perdues et pour lesquelles je souffre aussi dans le Seigneur, mais je m'en prend aux bergers aveugles et aux faux docteurs, aux sophistes de la foi chrétienne, aux prétentieux de tous âges qui n'ont qu'un respect formel pour l'Ecriture et en cela mon engagement et ma pratique sont conformes aux Saintes Ecritures !
On ne dit pas " -Va-t-en" aux loups ravisseurs qui s'approchent du troupeau, mais on lève contre eux le Baton de la Prière et l'Epée de la Parole pour les mettre en pièces, et si Dieu dans sa grâce, nous en a rendu capables, alors comme David nous leur lancons en pleine tête un caillou pris dans la rivière et nous leur faisons comme David fit à Goliath, afin de délivrer le Peuple de Dieu, et de libérer les brebis du Seigneur !
Vous aimez la compagnie des loups, nous nous chérissons celle des brebis !
Et je me tiens toujours prêt à rendre des comptes à Celui qui m’a appelé en espérant qu’Il me fera la grâce de saisir la Grâce qu’Il m’a faite, dans toute sa plénitude.
De grâce, ne me parlez plus d’Amour sans Vérité.
Dieu est Amour certes, mais c'est la Vérité qui nous fait connaître l'Amour !
1 Pierre 1:22 « Ayant purifié vos âmes en obéissant à la vérité pour avoir un amour fraternel sincère, aimez-vous ardemment les uns les autres, de tout votre cœur ».
P.S. : Tous ceux qui disent que l’eschatologie est un domaine mineur et ils sont nombreux a répandre cette infection, font semblant d'oublier que l’eschatologie est l’exposé de la Prophétie. Ils rendront, et rendent déjà compte devant le Juste Juge, du mépris dans lequel ils tiennent la Vérité et l’Esprit de la Prophétie ! Ils ne sont ni plus ni moins qu’assimilables aux prophètes de Baals qui investirent le Temple de Jérusalem. Ils disent en substance qu’un faux prophète peut être un enfant de Dieu, voilà encore une nouvelle doctrine bien étrange ! Comme Jézabel, ils invitent le Peuple à se souiller dans la communion avec les faux prophètes de Baals ! Ce ne sont pas mes frères ! Ceux qui professent et enseignent les hérésies millénaristes dispersent avec le diable. Daigne le Seigneur dans sa Grâce en épurer et blanchir quelques uns. Car je m’adresse ici aux Pasteurs, aux Docteurs, et à tous ceux qui dans les églises, sur le net et ailleurs trompent et égarent les brebis. Ne craignent-ils pas Dieu, ne voient-ils pas comment furent punis les prophètes de Baals, qui furent tous égorgés au torrent de Kison, car aucune offrande de ceux-là ne fût approuvée par l’Eternel ! Il n’y a rien de nouveau sous le soleil…et la crainte de Dieu est le commencement de la sagesse…
P. O. RINALDO (23/10/2007)
* ( Précision : Transformation de la pluie en grêle )
